Patrick Lencioni es el autor de un libro titulado 'The Five Dysfunctions of a Team', que llegó a ser muy popular en su momento. Por razones que no vienen al caso, he pensado que siete años, el plazo transcurrido desde su publicación, es tiempo suficiente como para que se haya convertido, de nuevo, en novedad [valga la redundancia].
El libro de Lencioni está escrito como una fábula del management, al estilo de tantas que se han publicado desde que algún hdp moviera de sitio un pedazo de queso, provocando una crisis existencial de primer orden a unos pobres ratones. Como tantos otros, la principal virtud del libro radica en la sencillez con la que presenta conceptos de mucha enjundia. Como tantos otros, su principal defecto es precisamente simplificar demasiado. Algo más interesante es la "secuela", titulada 'Overcaming the Five Dysfunctions of a Team: A Field Guide for Leaders, Managers, and Facilitators', en la que entra más en el detalle de cómo sacarle partido a su diagnóstico.
Dicho esto, lo que me gusta del libro es precisamente la identificación de las principales 'disfunciones' de los equipos que le da título. Lencioni identifica la 'causa raíz' de los problemas de los equipos [la primera de las 'disfunciones'] para seguir a partir de ésta la progresión lógica de estados que conduce, paso a paso, al desastre. En orden de aparición, estas disfunciones son:
1. Desconfianza [Absence of Trust]2. Miedo al conflicto [Fear of Conflict]
3. Falta de compromiso [Lack of Commitment]
4. Evitación de responsabilidades [Avoidance of Accountability]
5. Falta de atención a los resultados [Inattention to Results]
Sabiendo esto, os podéis ahorrar el libro. Por supuesto que, en rigurosa lógica, de 1. no sigue 2., ni de éste el 3., etc. Por supuesto que habría mucho que decir de cada una de estas 'disfunciones'. Por supuesto que faltan [o sobran] otras. Pero, como he dicho, este pretende ser un micro-post. Si os puedo decir que en alguna ocasión utilicé con resultados satisfactorios este 'modelo' para ayudar a un equipo [Comité de Dirección] a realizar un autodiagnóstico. El debate resultante convenció a la Dirección de la necesidad de revisar algunas políticas, procedimientos organizativos, métricas e incentivos.

Recent Comments